Судебная практика по уголовным делам в Кемеровская область - Кузбасс: 19 решений
Разборы решений судов Кемеровская область - Кузбасс за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- наказание смягчено8
- пересчитан срок содержания под стражей4
- иное улучшение положения осуждённого3
- смягчён режим отбывания3
- эпизоды исключены из обвинения1
Статьи УК в делах региона
- ст. 158 УК — кража · 14
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 2
- ст. 161 УК — грабёж · 2
- ст. 112 УК — средний вред · 1
- ст. 119 УК — угроза убийством · 1
- ст. 159 УК — мошенничество · 1
- ст. 228.1 УК · 1
- ст. 233 УК · 1
Суды Кемеровская область - Кузбасс
- Ленинский районный суд г. Кемерово5
- Рудничный районный суд г. Кемерово4
- Центральный районный суд г. Кемерово3
- Яйский районный суд Кемеровской области3
- Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области1
- Заводский районный суд г. Кемерово1
- Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области1
- Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области1
Решения с разбором
Апелляция отменила наказание за средней тяжести вред из-за истечения срока давности
Истечение срока давности уголовного преследования после приговора первой инстанции, но до апелляции, является основанием для освобождения от наказания.
Апелляция изменила приговор: зачёт отбытого наказания по предыдущему делу
В окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит зачёту наказание, отбытое по предыдущему приговору.
Апелляция снизила наказание за кражу: суд исключил ранее неверно учтенные судимости
Суд апелляционной инстанции обязан проверять правильность учета судимостей и исключать ошибочные данные, влияющие на определение наказания.
Апелляция смягчила наказание по краже за явку с повинной и активное способствование
Суд обязан учитывать смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной и активное способствование, для назначения более мягкого наказания.
Апелляция изменила приговор по краже: неверно зачтено время под стражей
Неправильное применение положений уголовного закона о зачёте времени содержания под стражей является существенным нарушением.
Апелляция изменила вид колонии: неверно применена статья УК
Апелляционный суд изменил вид исправительного учреждения из-за неправильного применения мировым судьёй положений ст. 58 УК РФ.
Апелляция снизила наказание за кражу: суд первой инстанции не полностью учёл смягчающие обстоятельства
Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор, если нижестоящий суд не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства при назначении наказания.
Апелляция изменила приговор: отмена условного осуждения и новый срок неправомерны
Суд апелляционной инстанции может отменить отмену условного осуждения, если нижестоящий суд неправомерно применил нормы о совокупности приговоров.
Апелляция смягчила приговор: суд не учел срок давности и отбытое наказание
Суд апелляционной инстанции снизил наказание, освободив от него по истечении сроков давности и зачтя ранее отбытое наказание.
Апелляция изменила приговор по краже: суд первой инстанции неправильно зачёл срок
Коэффициенты кратности зачёта срока содержания под стражей не применяются на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Апелляция снизила срок за кражу: суд первой инстанции нарушил правила назначения наказания
Назначение наказания с нарушением положений части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ делает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым.
Апелляция смягчила наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, изменив приговор
Приговор мирового судьи подлежит изменению, а назначенное наказание по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ — снижению.
Апелляция изменила приговор: не учли старую судимость
Приговор подлежит изменению, если в его вводной части отсутствуют сведения о не погашенной на момент совершения преступления судимости осуждённого.
Апелляция исключила рецидив и снизила наказание за кражу
Исключение ошибочно установленного рецидива преступлений влечёт пересмотр и снижение назначенного наказания.
Апелляция снизила наказание за лёгкий вред: учли помощь потерпевшему
Оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после преступления является смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учесть при назначении наказания.
Апелляция изменила приговор по ст. 115 УК: зачтён срок содержания под стражей
Время содержания под стражей должно быть зачтено в срок отбывания наказания по правилам, установленным Уголовным кодексом Российской Федерации.
Суд уточнил наличие судимости: повлияло на режим
Наличие не погашенной судимости, в том числе по дополнительному наказанию, должно быть отражено в приговоре.
Зачёт срока по приговору: апелляция изменила приговор по краже
Вопросы зачета времени содержания под стражей могут быть разрешены судом апелляционной инстанции при изменении приговора.
Апелляция усилила наказание: суд первой инстанции ошибочно учёл явку с повинной
Сообщение о преступлении не может быть признано явкой с повинной, если о нём уже известно правоохранительным органам.